（1）领土争端：两国领土争端已有百余年历史，尤其都意图控制位于波斯湾西北部的阿拉伯河。

    领导人的野心：伊朗宗教领袖霍梅尼和伊朗总统萨达姆都有称霸海湾地区的野心。

    宗教分歧：伊朗宗教领袖霍梅尼（什叶派）试图将他领导的伊斯兰原教旨主义运动推广到整个中东地区，伊拉克总统萨达姆（逊尼派）抵制这种渗透。

民族矛盾：双方都支持对方国内的库尔德族人进行反政府活动；在伊朗境内，一部分阿拉伯人要求取得平等和自治。

大国干预：两伊重要的战略位置和丰富的石油资源成为大国争相控制的对象，这也增加了两伊矛盾的复杂性。（1点3分，共9分）

（2）主要内容：两伊应立即无条件停火。（2分）    

      正确途径：解决两国之间的矛盾，必须走和平对话之路；应遵循国际关系基本原则和《联合国宪章》的要求。（1点2分，共4分）

30.（15分）【选修4《中外历史人物评说》】yggk.net

（1）19世纪中叶，印度完全沦为英国的殖民地 ，英国对印度的残暴统治和野蛮掠夺；英国殖民当局对印度人民的反抗采用镇压和欺骗改良相结合的策略  ；印度国大党的产生和发展 ，对运动起到了领导作用；印度民族资本主义经济的发展；”罗拉特法案”和”阿姆利则惨案”激化了英国殖民者和印度人民的矛盾，后者成为第一次“非暴力不合作”运动的导火线（1点2分，共6分）

（2）进步性（积极作用）：“非暴力不合作运动”打击了英国的殖民统治，增强了印度人民的民族自尊心和自信心；使非暴力不合作运动具有广泛的群众基础，反映了印度人民要求独立的愿望；促进了印度人民的团结，为印度的独立奠定了一定的基础；其倡导的“非暴力主义”作为一种社会生活原则和宗教哲学信仰，对于印度乃至人类和谐社会的建设无疑具有永恒的道德和文化价值。（1点3分，共6分）

局限性（消极作用）：“非暴力不合作运动”把印度民族运动局限于非暴力的框架内，影响了民族运动的进一步发展；迟滞了印度人民以暴力手段求得民族解放的进程，这反映了印度民族资产阶级在反帝斗争中的动摇性和妥协性。（1点1.5分，共3分）