阳光高考门户导读:近期,教育部推出的英语拟退出全国统一高考的计划成了社会广泛关注的焦点之一,因为它与千千万万学子的命运息息相关。此前,江苏省曾宣布英语2016年将“退出”高考,实行一年两考,以等级形式计入高考成绩;然后是山东省传出从明年起将取消英语听力测试,以高中学业水平考试外语科目听力成绩(取成绩最好的一次)单独记入考生电子档案。这种大幅度的高考英语改革引发了热议:有人反对,也有人支持,分歧很大。
赞成
不考英语是培养民族自豪感的一部分
@泰山第一青松:外语退出高考,太好了!其实不是做相关工作的,英语还真是用处不大。
@山新: 生不逢时,如果当年高考没有英语,就没有什么可以阻碍我了!外语是拿来用的,不是拿来考的。
@baby鸡叨不叨:早退两年就考清华了……
@众神之战车:国家大策略,培养民族自豪感的一部分。
@LOVE二硕2013:作为一个过来人,真心觉得这是个好事,退出高考不等于放弃,只能说中国式教育体制把英语教得畸形了。改变也许会带来坏处,但更可能带来新的转变!
@牛伯伯:外语这种东西,有需要的人自己去考外语认证更好。
反对
英语是国际语言 什么专业都少不了
@Fuck-Chinese:这样的话,会让中国失去多少搞高端科技的潜力人才?凡是高深科学技术知识,哪样文献不是英文的?
@遥远在线:不喜欢外语,但如果退出高考,将是一种悲哀!
@goodlucktofzm:竟然把最实用的一门给取消了,为以后的孩子们感到担忧,读书的时候不好好学,到了真正找工作的时候就发愁了。
@杉杉:我现在觉得当时学的最有用的一门课就是外语!
@四眼斯文败类:取消就是解决办法了?关键是别纠结在那些专业词和语法上,学英语是为了解决交流的困难,不是为了让你当语法专家。
@杨弱弱Echo:英语不好连原版理工科学术期刊论文都看不懂,何谈改革创新?
@CY:按照实用性来讲英语真不该是第一个退的。
@Benz-zhteB:你就算不懂语法乱说,外国人也懂。但是给人的感觉就太地摊货了。教育的目的是系统化地培养人才,培养人才必须从系统基础开始,基础扎实才是今后个人发展的根本。
思考:取消英语统考 可能加剧教育不平等
@瘦瘦的喻:英语统一高考的取消意味着公立学校在英语投入的减少,但是优质高等教育资源对英文要求不会下降,所以有能力的家庭会向培训市场寻求帮助,未来十几年精英私人培训和私立学校会大力发展,私立精英教育行业将会是高利润行业,这个政策长远会加剧教育不平等,对于社会中下层家庭意味着没钱就没好的教育。
@Mr_Beaver:不知道政策出来后,未来真正受益的是高中毕业生还是留学生?
@和木偶跳舞的鱼:我的感觉是,大家显然有点想太多了,只是说退出高考,没有说退出教育科目。我反倒觉得外语有救了,因为从此以后学外语的,只有一种人:需要学习的,也即感兴趣和工作需要。而这恰好是学习最大的动力。
@Leelamp:未来外语培训学校会如雨后春笋冒出来。
@Soniasky:人家明明说的是退出统一高考,而是采取一年多次的社会化考试灵活代替。