阳光高考门户导读：近期，教育部推出的
英语拟退出全国统一高考的计划成了社会广泛关注的焦点之一，因为它与千千万万学子的命运息息相关。此前，江苏省曾宣布
英语2016年将“退出”高考，实行一年两考，以等级形式计入高考成绩；然后是山东省传出从明年起将取消
英语听力测试，以高中学业水平考试外语科目听力成绩（取成绩最好的一次）单独记入考生电子档案。这种大幅度的高考
英语改革引发了热议：有人反对，也有人支持，分歧很大。
赞成
@泰山第一青松：外语退出高考，太好了！其实不是做相关工作的，
英语还真是用处不大。
@山新: 生不逢时，如果当年高考没有
英语，就没有什么可以阻碍我了！外语是拿来用的，不是拿来考的。
@baby鸡叨不叨：早退两年就考清华了……
@众神之战车：国家大策略，培养民族自豪感的一部分。
@无止息的步伐：个人发展方向不同，取消是有利的。有好多外语可以学，非要
英语吗？
英语害了多少对其他语言有兴趣的人，相反，我们应该回归
语文，中华文化才是我们的根！
@LOVE二硕2013：作为一个过来人，真心觉得这是个好事，退出高考不等于放弃，只能说中国式教育体制把
英语教得畸形了。改变也许会带来坏处，但更可能带来新的转变！
@牛伯伯：外语这种东西，有需要的人自己去考外语认证更好。
@夜神悦deviantART：这才叫学以致用！试问平面设计专业那些当年挂在
英语上的孩子，玩起英文版Photoshop会输给
英语专业大学生？
@阿柒琪：早该取消了！担心
英语退出高考中国就没法与国际接轨的省省吧，费劲心力学早过时的语言表达有什么用？
数学比
英语重要无数倍，从各种角度来说都是！
@入籍百草：语言类学科，有
语文就可以了。
英语，上大学后有需要的人才学，没有需要的人根本用不上。
数学，希望保留，并降低一点难度。学
数学也许日常用得少，但是利于锻炼大脑思维的，很重要。
反对
@Fuck-Chinese：这样的话，会让中国失去多少搞高端科技的潜力人才？凡是高深科学技术知识，哪样文献不是英文的？
@你是一种信仰带给我力量：现在
英语依旧是国际通用语言，学好对以后
就业有好处。反而高数什么的，谁用得到那个啊？
@刘大：取消了
英语也不会学好
语文、国学，回归传统，因为我们的教育方式有问题，学习时间再多也没用。
@遥远在线：不喜欢外语，但如果退出高考，将是一种悲哀！
@goodlucktofzm：竟然把最实用的一门给取消了，为以后的孩子们感到担忧，读书的时候不好好学，到了真正找工作的时候就发愁了。
@贝仔：气死人了，为什么把我最喜欢的
英语取消了？每次考试
数学最不争气，
英语最给我长脸，虽说已经毕业了，但这措施还是理解不了，取消的原因是什么呢？
@杉杉：我现在觉得当时学的最有用的一门课就是外语！
@溪枫Vv：
英语还是需要的，你去找工作的时候就知道了，多少大学生应聘时才意识到
英语的重要性，后悔以前应该多学点，不一定会看得懂专业文章，但口头上一定会说。
@四眼斯文败类：取消就是解决办法了？关键是别纠结在那些专业词和语法上，学
英语是为了解决交流的困难，不是为了让你当语法专家。
@杨弱弱Echo：
英语不好连原版理工科学术期刊论文都看不懂，何谈改革创新？
@念佛果子狸：
英语坚决不能退出高考，但可以降低难度，降低分数，总分50分。最有益于考生的方案是文科不考
数学，理科不考
语文。其次，政治可以是中学与大学的必修课，但不是高考与考研必考科目。
@Benz-zhteB：你就算不懂语法乱说，外国人也懂。但是给人的感觉就太地摊货了。教育的目的是系统化地培养人才，培养人才必须从系统基础开始，基础扎实才是今后个人发展的根本。
@瘦瘦的喻：
英语统一高考的取消意味着公立学校在
英语投入的减少，但是优质高等教育资源对英文要求不会下降，所以有能力的家庭会向培训市场寻求帮助，未来十几年精英私人培训和私立学校会大力发展，私立精英教育行业将会是高利润行业，这个政策长远会加剧教育不平等，对于社会中下层家庭意味着没钱就没好的教育。
@乐活Wayne：高考取消外语绝对是助推贫富分化的马太效应——有钱人上国际学校学
英语，没钱人丧失义务
英语教育机会，将来会丧失更多的工作机会。
@Mr_Beaver：不知道政策出来后，未来真正受益的是高中毕业生还是留学生？
@和木偶跳舞的鱼：我的感觉是，大家显然有点想太多了，只是说退出高考，没有说退出教育科目。我反倒觉得外语有救了，因为从此以后学外语的，只有一种人：需要学习的，也即感兴趣和工作需要。而这恰好是学习最大的动力。
@Leelamp：未来外语培训学校会如雨后春笋冒出来。
@Soniasky：人家明明说的是退出统一高考，而是采取一年多次的社会化考试灵活代替。
广东阳光学习网 http://www.yggk.net/guangdong/
