七、作文

一、关于题意与切题

1.“听话”的所指包括两个方面：一是“听＋话”，即耳听别人的话语；二是指听从、顺从长辈、领导的意思、意志。

2.无论直接还是间接，只要文章能表现出“听话”的任意一个方面的意思，即可视作基本切题。

3.切题的深浅及立意的高下，关键是看对“听话”内蕴的思考或解读。只平平地叙述“听话”的人与事或笼统地议论“听话”的是与非，属基本切题；能呈现对“听话”的思辨，即为非常切题。

4.评卷时，可以从写的是不是“听话”入手，再看有无对“听话”的价值意义的思考。完全偏离题意的情况主要指通篇所写都不属于“听话”的范畴，或者抛开命题自说自话。

二、关于文体与表达

1.除诗歌外文体不限，叙、议应一视同仁，主要看立意与所采用的表达方式贴切的程度。体貌清晰的可适当高1到2分。

2.围绕“听话”的表达，水平的高低，主要看其有无自我的感悟、体察、认知、评判，深浅只要适配文体和表达即可。

3.对叙、议不明的“考试体”作文，在优先考虑是否切题、立意的同时，要重点关注行文的思路。

三、关于档次与赋分

1.可以叙述描写“听话”的人与事，可以议论阐发“听话”的点与面。以所写是不是“听话”为评判的基准点，包括记叙文叙述的人事、议论文所论述的问题。

2.基本符合题意的可由三类卷（49－55）切入，再视表达作上下浮动。切题且立意和语言上乘的可按一类卷（63－70）标准给分。凡所写并非“听话”的所指，按四类卷（42－48）评判，完全脱离题意题旨的为五类卷（28－41）。

3.有下列情况的，按标准在总分确定后再扣问题分。

①字数不足，按缺50个字（空三行）扣1分计。所缺字数超过150字，可直接下降赋分的档次，不再另扣分。

②书写错误，每三个错别字扣1分（重复的不计），扣完5分为止。

作文各类范文评语

文“高考成绩出来了”紧扣“听话”二字推展事件，呈现出“听话”的思辨层次（有价值有意义的思考），文体属清晰，面对人生的重大选题，作者在“现场争议”中明确了对“听话”的价值取向，主题较深刻。若能在人物神态、动作等细节上再加锤炼（描写），在情节构置上，注重矛盾冲突的螺旋层次等等，此文尚可更上层次。故评为一类下，63分。

文“那时，我所能犯下的最大的过错”，深切“听话”之“顺从长辈、领导意思、意志”的理解，合情合理。构思固然以时间为线索，不脱众人立意，但贵在以细节取胜，以第二人称述说、抒情，并以细节结尾，呼应全文，饱含深情，让人读完心中为之一动。判为二类上，60分。

文“听话，是要听取他人的意见”是一篇规规矩矩的议论文。摆事实，讲道理，道理说得明明白白。论证层次清清楚楚。判为二类下，56分。

文“在家要听妈妈爸爸的话”，在考场作文中较为典型：一、流水账式的叙事，却又尚切合题旨；二、由前文“事事听话”转至篇尾“突然爆发式”谈“不听话”了，属于“硬拗式”思考，文欠圆润。此类文风不可提倡，此类考生应加更多指导。故判为三类卷中，51分。

文“记得从小我就被阿姨们夸奖是一个听话的孩子”基本符合题意语言表达也尚可。文章前半部分尚能扣住“听话”按成长过程来写，而后半部分“学二胡”的事情有偏离题旨的倾向，故判为三类卷下，49分。

文“你这孩子真不听话”，叙事完整，亦多次出现“听话”二字，貌似点题。细细品读，却是所写内容与题旨关联不大：“听戏玩耍”与“暑假探爷”两个主要情节，缺乏与“听话的思考”的有机关联。所写非“听话”所指，问题甚大。故判为四类卷下，43分。

文（首段出现“无畏”二字），未清“话”之意，书桌所镌之“无畏”二字，不合“话”之本意。“话”者，二人对话也。文属“硬贴标签”，却又“贴之失当”，完全脱离了题意题旨，属“抛开命题”自说自话类，故评为五类卷，30分